|
|
|
|
|
|
Sermaye Birikimi Rejimi ve İhracata Yönelik Sanayileşme (I)
/ SÖNMEZ, Sinan, Prof. Dr. (Atılım Üniversitesi İktisat Bölümü)
|
|
|
Sermaye Birikimi Rejimi ve İhracata Yönelik Sanayileşme (II) / SÖNMEZ, Sinan, Prof. Dr. (Atılım Üniversitesi İktisat Bölümü)
|
|
|
Türkiye Sanayi Strateji Belgesi (2011–2014) Üzerine Gözlemler / ŞAHİNKAYA, Serdar, Dr. (Siyasal Bilgiler Fakültesi yarı zamanlı öğretim elemanı, Mülkiye dergisi Genel Yayın Yönetmeni) |
|
|
Türkiye Sanayi Strateji Belgesi Temelinde İmalat Sanayinin Yapısal Analizi
/ KÜÇÜKKİREMİTÇİ, Oktay, (Türkiye Kalkınma Bankası, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Müdürü) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 85 Kayıttan 1 - 4 Arası |
|
|
|
|
|
|
OECD’nin “Public Research Institutions: Mapping Sector Trends” başlıklı yeni yayını (2011) kamunun araştırma enstitüleri ve bu konudaki hükumet stratejileriyle ilgili yeni bilgileri sunuyor. Bu kurumlar, yenilikçilik (inovasyon) açısından bilginin yaratılması ve yayınmasındaki (difüzyon) rolleriyle, büyük bir öneme sahiptirler. Bu yayında, söz konusu kurumların, günümüzün gerekleri açısından değişen misyonları, programları ve gelişmeleri üzerinde duruluyor. Bu tür kurumların sürekli olarak erozyona uğratıldığı ülkemiz için de ilgi çekici bir yayın olduğunu düşünüyoruz... 31 Ekim 2011 |
|
|
OECD’nin, sınai biyoteknolojinin ve dayandığı teknolojilerin geleceğiyle ilgili olarak yayımladığı Future Prospects for Industrial Biotechnology (2011) göz atmaya değer… 20 Eylül 2011
|
|
|
Pek çok OECD ülkesinde, son yıllardaki yavaş büyüme ve üretkenlik artışındaki düşüşten dolayı, talep yaratan yenilikçilik (inovasyon) politikalarına duyulan ilginin giderek arttığı görülüyor. Hükumetler, mali krizi de dikkate alarak, özellikle sağlık, enerji ve çevre gibi alanlarda, yeni bir program harcamasına yol açmadan yenilikçi talebi teşvik etmenin yollarını arıyorlar. Kamu sektöründe ve özel sektörde yenilikçiliği özendirmek için kamu tedarikinden de yararlanılması üzerinde durulan araçlar arasında... OECD’nin 27 Mayıs 2011 tarihinde yayımladığı Demand-side Innovation Policies başlıklı raporda çeşitli ülkelerin konuyla ilgili uygulamaları irdeleniyor... 21 Temmuz 2011
|
|
|
Hemen hemen her ülkede bütün dikkatlerin tam da yaşanan ağır ekonomik krizden çıkabilme meselesinin üzerinde yoğunlaştığı bir dönemde, OECD bize, her ne olursa olsun, sürdürülebilir büyüme sorununu asla göz ardı etmememiz gerektiğini hatırlatan iki kitap yayımladı: Towards Green Growth ve Towards Green Growth: Monitoring Progress - OECD Indicators… İlk kitapta, konuyla ilgili olarak, değişik ülke koşullarına ya da gelişmenin farklı aşamalarındaki ülkelere uyarlanabilecek, esnek bir politika çerçevesi çiziliyor. İkincisindeyse, ülkelerin bu alanda kaydedecekleri ilerlemeleri ölçmek için kullanabilecekleri araçlar sunuluyor. 07 Haziran 2011
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
|
|
|
|
|
| 6 Kayıttan 1 - 6 Arası |
| |
|
|
|
OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008'de yayımlanan bir listeden de yararlanarak, dünyanın farklı coğrafyalarında yer alan, farklı gelişmişlik düzeylerindeki ülkelerin bilim, teknoloji ve inovasyon alanlarındaki strateji, politika ya da plân-program belgelerini 2009 Şubat’ında, www.inovasyon.org izleyicileri için yeniden taradık. Bunlar arasından seçtiğimiz 32 ülkeye ait bilgi ve belgeleri topluca bilgilerinize sunuyoruz. Türkiye'nin bilim, teknoloji ve inovasyondaki durumu ve geleceğinin bu bilgi ve belgelerin yardımıyla daha iyi değerlendirilebileceği kanısındayız. (28 Şubat 2009) |
|
‘Teknolojik değişim, inovasyon ve ekonomik gelişme’, günümüzde de iktisadın başlıca araştırma konularından biri... Sosyoloji, fizik bilimler ve mühendislik bilimleri gibi, farklı bilim disiplinlerinden bilim insanları da bu konudaki çalışmalara katkıda bulunuyor. Bu çalışmaların önde gelen isimlerine ve yayınlarına erişilmesinde, bu konu için ayırdığımız, Teknolojik Değişim, İnovasyon ve Ekonomik Gelişme Araştırmaları Arşiv Sayfası’nın yardımcı olacağına ve bu sayfanın katkılarınızla zenginleşeceğine inanıyoruz. (26 Mayıs 2006 / Son yenileme: 10 Mayıs 2009) |
|
“Ulusal inovasyon sistemi terimi 20 yılı aşkın bir süredir kullanılmaktadır ve bugün, bütün dünyada, akademisyenler kadar politika tasarımcıları arasında da çok yaygın olarak kullanılıyor.” 1980’lerde, kavramın geliştirilmesinde Christopher Freeman’la birlikte belirleyici bir rol oynayan İktisat Profesörü Bengt-Åke Lundvall’in işaret ettiği gibi, bu yaygın kullanım, kavramın bazılarınca yanlış anlaşıldığının ya da çok yüzeysel bir biçimde yorumlandığının çarpıcı örneklerini de ortaya koyuyor. Farklı algılamalar ya da sığ çözümlemeler, terimin 1990’lı yılların başında kullanılmaya başlandığı Türkiye’de, bizler için de geçerli olabilir. Onun için, arada bir, konuyla ilgili kuramsal çözümlemelere dönüp bakmakta; örneğin, Lundvall’in bu kavramın kökenlerini ve günümüzde gözlenen, doğru ve yanlış kullanılış biçimlerini ele aldığı “National Innovation Systems - Analytical Concept and Development Tool” başlıklı makalesine yeniden göz atmakta yarar var.
‘Ulusal inovasyon sistemi’ ile ilgili bilimsel literatürün önde gelen isimlerine ve çalışmalarına erişmek için tıklayınız. (16 Mart 2006 / Son yenileme: 10 Mayıs 2009) |
|
Getirdiği yorum ve önerdiği lineer model günümüzde aşılmış olmasına rağmen, Dr. Vannevar Bush’un 1945 Temmuz’unda ABD Başkanı Roosevelt’e sunduğu “Science - The Endless Frontier” başlıklı raporun bilim ve teknoloji politikaları tarihinde önemli bir yeri vardır. Bu raporu arşivinizde bulunması için bilgilerinize sunuyoruz. Ayrıca, bu raporla ortaya konan yaklaşımın daha sonra çok değiştiğini gösteren ve dönemin ABD Başkanı William J. Clinton ve yardımcısı Albert Gore, Jr.’ın yürürlüğe koydukları (1993) bilim ve teknoloji politikasına ilişkin belgeyi de [Technology for America’s Economic Growth, A New Direction to Build Economic Strength] bilgilerinize sunuyoruz. |
|
“Ulusal inovasyon sistemi” günümüzün bilim, teknoloji ve inovasyon politikalarının tasarımında temel alınan sistemik yaklaşımın ana kavramlarından biridir. “ İnovasyon sistemi ” kavramını ilk kez ortaya koyan (1985) İsveçli bir iktisatçı, Bengt-Åke Lundvall’dir. Buna “ ulusal ” sıfatının eklenmesi ise, Lundvall ve arkadaşlarının “National systems of production, innovation and competence-building ” başlıklı makalelerinde (2001) belirttikleri gibi, Christian Freeman, Richard R.Nelson ve kendisinin, ‘teknik değişim ve ekonomi kuramı’nı konu alan bir projede bir araya gelmeleriyledir (1988). Ancak, Freeman ve diğer bazı iktisatçılar, bu kavramın tarihsel kökenlerini Alman İktisatçısı Friedrich List’in 1841’de yayımlanan ‘Das Nationale System der Politischen Ökonomie’sine kadar götürmektedirler. Bu eserin 1909’da yayımlanan İngilizce’ye çevirisinin [The National System of Political Economy], özellikle, bilim ve teknoloji politikaları dalında yüksek lisans çalışması yapan genç arkadaşlarımızın işine yarayacağını düşünüyoruz. List’in bu eserle ortaya koyduğu teknoekonomi kuramında kendisine ilham kaynağı olan, Amerikalı ünlü devlet adamı Alexander Hamilton’ın 1791’de yayımlanan “Report On Manufactures” başlıklı raporunu da ayrıca bilgilerinize sunuyoruz.
|
|
Günümüz bilim ve teknoloji politikalarının odağında “inovasyon” kavramı var. “Ulusal inovasyon sistemi” de, özünde, ülkenin inovasyon sürecinde yetkinlik kazanmasına ve bu yetkinliği sürdürebilmesine yarayan bir sistem. “İnovasyon” kavramı da giderek farklı boyutlar kazanıyor. Ancak, 1995 yılında Avrupa Komisyonu’nca yayımlanan “Green Paper on Innovation”, bu kavram üzerindeki anlayış birliğinin sağlanmasında önemli bir çıkış noktası oldu. Bu temel dokümanı da arşivinizde bulunması için bilgilerinize sunuyoruz. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
