|
|
|
|
|
|
|
|
| 61 Kayıttan 1 - 4 Arası |
|
|
|
|
|
|
TÜSİAD-Sabancı Üniversitesi Rekabet
Forumu sitesinde ilgi çekici bir çalışma yer aldı. Türkiye’de
Teknoloji Yönetiminin Analizi ve Gelişmesi İçin Öneriler başlığını
taşıyan ve TÜBİTAK’ça desteklenen bir proje kapsamında Prof. Dr. H. Ansal (Işık
Üniversitesi), Doktora Adayı H. Aygören (ODTÜ ve Jonkoping
International Business School, İsveç),
Doktora Adayı B. Beyhan (ODTÜ), Prof. Dr. D. Çetindamar (Sabancı Üniversitesi),
Dr. U. Ekmekçi (İTÜ) ve Prof. Dr. S. N. Wasti (ODTÜ) tarafından yapılan bu
çalışma (Mayıs 2009) Türkiye’deki firmaların teknoloji yönetimi alanındaki
yetenekleri, kapasiteleri, en çok üzerinde durdukları teknoloji yönetimi
etkinlikleri ve sıklıkla kullandıkları araç ve teknikler konusunda bilgi
sağlamaktadır. Aynı çalışmada, teknolojiden sorumlu yöneticilerin firmalardaki
teknoloji yönetimi faaliyetlerinin örgütlenmesi ve teknoloji yönetimi araç ve
tekniklerinin kullanımı gibi konularda ne kadar etkin oldukları da ortaya
konmaktadır. (12 Haziran 2009) |
|
|
Uluslararası patent istatistikleri ülkelerin yalnız bilim ve teknolojideki değil, teknolojik inovasyondaki yetenek düzeylerini de bütün açıklığıyla ortaya koyar. Onun içindir ki patent istatistikleri, ülkelerin, aynı zamanda dünya pazarlarındaki üstünlük derecelerinin de bir göstergesidir. Ülkemizin durumunu bir de bu göstergenin yardımıyla değerlendirebilmek için, OECD’nin, yeni yayımlanan 2008 Patent İstatistikleri İncelemesi’ne [Compendium of Patent Statistics: 2008] göz atmakta yarar var. (12 Kasım 2008) |
|
|
Türkiye’de sanayi için ulusal bir stratejiye olan ihtiyaç, nihayet 2007’nin sonlarına doğru iş çevrelerimizce de dile getirilip tartışılmasına başlanan bir konu oldu. Columbia Üniversitesi’nde Joseph Stiglitz tarafından yönetilen Politika Diyalogu İnisiyatifi [Initiative for Policy Dialogue (IPD)] bünyesindeki “Sanayi Politikaları ve Gelişme” ile ilgili Çalışma Grubu [Task Force] için hazırlanan “
Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductory Note” başlıklı makaleyi (Ocak, 2006), ortaya koyduğu 'sanayi politikalarının kuramsal temelleri' ve 'meseleyi ele alış biçimi' açısından ülkemizdeki strateji tartışmalarına da ışık tutacağını düşünerek, bilgilerinize sunuyoruz. Makalenin yazarları Mario Cimoli (ECLAC, Birleşmiş Milletler, Santiago, Şili); Giovanni Dosi (Sant'Anna School of Advanced Studies, Pisa, İtalya), Richard Nelson (Columbia Üniversitesi, New York) ve Joseph Stiglitz (Columbia Üniversitesi, New York)...
Bu çalışmadan bizi haberdar eden Prof. Dr. Metin Durgut hocamıza teşekkür ederiz. (03 Ocak 2008)
|
|
|
Enerji meselesi, Türkiye’de de gündemin en sıcak tartışma konularından biri. Ne var ki, biz bu meseleyi de bütün boyutlarıyla, örneğin teknoloji boyutuyla, pek fazla tartışmıyoruz. Onun için, “Bugünkü gelişme modelleri, özellikle de enerji kullanım modelleri, çevresel açıdan sürdürülebilir mi?” konusunu ele alan ve bu bağlamda “teknolojideki gelişmelerin dünya enerji tüketimindeki artışın yarattığı sorunları çözmeye yetip yetmeyeceğini” irdeleyen bir çalışmayı ilginç bulacağınızı sanıyoruz. "Energy, Development and the Environment: An Appraisal three Decades After the ‘Limits to growth” başlığını taşıyan bu çalışma Giovanni Dosi’nin danışmanlığında Dr. Marco Grazzi tarafından hazırlanmış ve Accademia Nazionale dei Lincei ve EniTecnologie’nın 27-28 Mart 2006’da, Roma’da düzenledikleri “Structural Dynamics and Economic Growth: the Central Role of the Energy Paradigm” konulu Konferans’ta sunulmuş.
Bu çalışmadan bizi haberdar eden Prof. Dr. Metin Durgut hocamıza teşekkür ederiz. (03 Ocak 2008)
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|
|
|
|
|
| 6 Kayıttan 1 - 4 Arası |
| |
|
|
|
OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008'de yayımlanan bir listeden de yararlanarak, dünyanın farklı coğrafyalarında yer alan, farklı gelişmişlik düzeylerindeki ülkelerin bilim, teknoloji ve inovasyon alanlarındaki strateji, politika ya da plân-program belgelerini 2009 Şubat’ında, www.inovasyon.org izleyicileri için yeniden taradık. Bunlar arasından seçtiğimiz 32 ülkeye ait bilgi ve belgeleri topluca bilgilerinize sunuyoruz. Türkiye'nin bilim, teknoloji ve inovasyondaki durumu ve geleceğinin bu bilgi ve belgelerin yardımıyla daha iyi değerlendirilebileceği kanısındayız. (28 Şubat 2009) |
|
‘Teknolojik değişim, inovasyon ve ekonomik gelişme’, günümüzde de iktisadın başlıca araştırma konularından biri... Sosyoloji, fizik bilimler ve mühendislik bilimleri gibi, farklı bilim disiplinlerinden bilim insanları da bu konudaki çalışmalara katkıda bulunuyor. Bu çalışmaların önde gelen isimlerine ve yayınlarına erişilmesinde, bu konu için ayırdığımız, Teknolojik Değişim, İnovasyon ve Ekonomik Gelişme Araştırmaları Arşiv Sayfası’nın yardımcı olacağına ve bu sayfanın katkılarınızla zenginleşeceğine inanıyoruz. (26 Mayıs 2006 / Rev. 29 Kasım 2007) |
|
“Ulusal inovasyon sistemi terimi 20 yılı aşkın bir süredir kullanılmaktadır ve bugün, bütün dünyada, akademisyenler kadar politika tasarımcıları arasında da çok yaygın olarak kullanılıyor.” 1980’lerde, kavramın geliştirilmesinde Christopher Freeman’la birlikte belirleyici bir rol oynayan İktisat Profesörü Bengt-Åke Lundvall’in işaret ettiği gibi, bu yaygın kullanım, kavramın bazılarınca yanlış anlaşıldığının ya da çok yüzeysel bir biçimde yorumlandığının çarpıcı örneklerini de ortaya koyuyor. Farklı algılamalar ya da sığ çözümlemeler, terimin 1990’lı yılların başında kullanılmaya başlandığı Türkiye’de, bizler için de geçerli olabilir. Onun için, arada bir, konuyla ilgili kuramsal çözümlemelere dönüp bakmakta; örneğin, Lundvall’in bu kavramın kökenlerini ve günümüzde gözlenen, doğru ve yanlış kullanılış biçimlerini ele aldığı “National Innovation Systems - Analytical Concept and Development Tool” başlıklı makalesine yeniden göz atmakta yarar var.
‘Ulusal inovasyon sistemi’ ile ilgili bilimsel literatürün önde gelen isimlerine ve çalışmalarına erişmek için tıklayınız. (16 Mart 2006) |
|
Getirdiği yorum ve önerdiği lineer model günümüzde aşılmış olmasına rağmen, Dr. Vannevar Bush’un 1945 Temmuz’unda ABD Başkanı Roosevelt’e sunduğu “Science - The Endless Frontier” başlıklı raporun bilim ve teknoloji politikaları tarihinde önemli bir yeri vardır. Bu raporu arşivinizde bulunması için bilgilerinize sunuyoruz. Ayrıca, bu raporla ortaya konan yaklaşımın daha sonra çok değiştiğini gösteren ve dönemin ABD Başkanı William J. Clinton ve yardımcısı Albert Gore, Jr.’ın yürürlüğe koydukları (1993) bilim ve teknoloji politikasına ilişkin belgeyi de [Technology for America’s Economic Growth, A New Direction to Build Economic Strength] bilgilerinize sunuyoruz. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
